Fredagen den 30 januari 2026 lade Anthropic ut elva tillägg till sitt skrivbordsprogram Claude Cowork. Ett av dem granskade avtal och sorterade sekretessavtal. Fram till tisdagen efter hade Thomson Reuters och LegalZoom tappat mer än 15 procent på börsen, och RELX, ägaren till LexisNexis, gick ner med tvåsiffrigt.
Investerarna hade alltså fått panik av en mapp med instruktioner.
Så kan man sammanfatta första kvartalet 2026. AI slutade vara något man pratar med i ett chattfönster och började göra jobb direkt i filerna, i webbläsaren och på skrivbordet.
Januari: agenten får en egen flik
Den 12 januari presenterade Anthropic Cowork som en förhandsversion. En flik i Claudes skrivbordsapp, bredvid chatten, där assistenten läser och skriver i de mappar man ger den tillgång till. Samma dag meddelade Apple och Google ett flerårigt avtal: Gemini ska driva nästa generation av Siri. Apple, som i åratal byggt sin identitet på att göra allt själva, köpte alltså in hjärnan till sin röstassistent från en konkurrent.
Månadens mest omtalade agent kom ändå inte från något storbolag. OpenClaw började som ett helgprojekt av den österrikiske utvecklaren Peter Steinberger i november 2025, en assistent som svarar i WhatsApp och kan köra saker på ens egen dator. Projektet bytte namn två gånger på fyra dagar i slutet av januari, först efter en varumärkesinvändning från Anthropic och sedan igen den 30 januari. Den 2 mars hade det 247 000 stjärnor på GitHub.
Baksidan syntes lika snabbt. Säkerhetsforskare på Cisco visade att tillägg från tredje part kunde föra ut data utan att användaren märkte något, och i mars förbjöd kinesiska myndigheter statliga verk och banker att använda programmet. Steinberger själv gick till OpenAI den 14 februari.
Februari: börsen räknar om
Efter Cowork-tilläggen började analytiker använda ordet SaaS-apokalyps. Tanken var enkel och obehaglig för mjukvarubolagen: om en assistent för några hundralappar i månaden kan göra det en specialiserad licens kostar tusentals för, vad är licensen då värd? Riktigt så enkelt är det inte, och flera analytiker påpekade att stora organisationer sällan byter system på en vecka. Men frågan hade ställts högt.
Den 5 februari släppte Anthropic Claude Opus 4.6, med ett kontextfönster på en miljon token i beta och oförändrat pris. Samma dag kom OpenAI med GPT-5.3-Codex. Google följde upp den 19 februari med Gemini 3.1 Pro.
Två andra händelser i februari påverkar ett svenskt småföretag mer än versionsnumren. Den 9 februari började OpenAI visa annonser i gratisversionen av ChatGPT och i billignivån Go, till en början bara i USA. Gratisassistenten blev därmed en annonsyta, med allt vad det innebär för vem den egentligen jobbar åt.
Den 27 februari beordrade president Trump federala myndigheter att sluta använda Anthropics teknik, och försvarsminister Hegseth stämplade bolaget som en risk i leveranskedjan. Bakgrunden var att Anthropic vägrat låta sina modeller användas till helt autonoma vapen och massövervakning av amerikaner. Tvisten ligger fortfarande i domstol, och så sent som den 25 september gav en federal appellationsdomstol Pentagon rätt. För den som bygger sina rutiner på en enda AI-leverantör är det en påminnelse om att leverantörens relation till en regering kan ändras över en helg.
Mars: datorn blir arbetsplatsen
OpenAI släppte GPT-5.4 den 5 mars, bolagets första allmänna modell som själv kan styra en dator via skärmbilder, mus och tangentbord. På testet OSWorld-Verified klarade den 75,0 procent av uppgifterna. Människor ligger på 72,4. Den 17 mars kom de mindre varianterna mini och nano, och mini gjordes tillgänglig för gratisanvändare.
I Bryssel hände något som fick mindre uppmärksamhet men som betyder mer för den som funderar på compliance. Den 13 mars enades ministerrådet om sin hållning till det så kallade digitala omnibuspaketet, och parlamentet antog sin förhandlingsposition samma månad. Paketet sköt upp AI-förordningens regler för högrisksystem. Med facit från sommaren vet vi hur det slutade: överenskommelse den 7 maj, slutligt beslut i rådet den 29 juni. Fristående högrisksystem ska uppfylla kraven från den 2 december 2027 och system inbyggda i produkter från den 2 augusti 2028.
Innan man ger en agent nycklarna till företagets mappar kan det löna sig att börja längre bort från tekniken. Vilka jobb vill folk få gjorda, och vad är de beredda att betala för? Den som vill ha ett rakt svar kan se vad folk i närheten behöver hjälp med. Där står uppdragen i klartext, med pris och ort.
Vad kvartalet lämnade efter sig
2025 handlade om att AI blev billigt, vilket vi skrev om i vår genomgång av förra året. Första kvartalet 2026 handlade om att AI fick händer. Assistenten som läser en mapp full av kvitton och fyller i ett kalkylark är ingen framtidsvision längre, den finns i en app som går att installera i eftermiddag.
För ett litet företag är det goda nyheter med ett finstilt tillägg. En agent med tillgång till era filer är också en agent med tillgång till era kunders uppgifter, och OpenClaw visade hur fort det kan gå fel när ingen har tänkt på behörigheterna. Börja med en tråkig uppgift som är lätt att kontrollera i efterhand. Kundsvar är ofta ett bra ställe, och vi har räknat på vad det faktiskt kostar att automatisera dem.
Och lägg inte hela verksamheten hos en enda leverantör. Det lärde februari oss gratis.
Källor: Anthropic (Claude Opus 4.6, 2026-02-05); ABC News om börsraset efter Cowork-tilläggen (februari 2026); CNN och TechCrunch om Apple och Gemini (2026-01-12); OpenAI, Testing ads in ChatGPT (2026-02-09); Axios och TechCrunch om Pentagon och Anthropic (2026-02-27); CNBC om appellationsdomstolen (2026-09-25); Europaparlamentets Legislative Train om Digital Omnibus on AI; Rådet för Europeiska unionen (2026-05-07 och 2026-06-29).